美國(guó)多年來(lái)頻繁使用無(wú)人機(jī)入侵他國(guó)領(lǐng)空，執(zhí)行所謂的“斬首”任務(wù)。（資料圖）

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站4月5日文章，原題：“軟弱”的中國(guó)人顧及國(guó)際法和訴訟程序

2011年10月發(fā)生了駭人聽(tīng)聞的“湄公河慘案”。中國(guó)人很快確定屠殺的主謀是金三角地區(qū)最大販毒集團(tuán)的緬甸籍頭目糯康。隨后，在中國(guó)公安部禁毒局局長(zhǎng)劉躍進(jìn)的帶領(lǐng)下，中國(guó)發(fā)起了對(duì)糯康的大追緝。但是，要找此人相當(dāng)困難，因?yàn)樗厣碛谧约菏煜さ睦蠐雲(yún)擦?，而且受到不少支持者的保護(hù)。

中國(guó)人在該地區(qū)能做什么，受到政治和技術(shù)能力方面的限制。有報(bào)道稱，中國(guó)曾認(rèn)真考慮在緬甸使用無(wú)人機(jī)對(duì)其實(shí)施“斬首”。但這一方案被否決，因?yàn)橹袊?guó)人想要生擒糯康，將其繩之以法。今早，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道透露了更多決策細(xì)節(jié)。

在用無(wú)人機(jī)獵殺很難抓到的殺人兇手問(wèn)題上，政府怎會(huì)表現(xiàn)軟弱，過(guò)于講究合法性，擔(dān)心諸如國(guó)際法和“主權(quán)問(wèn)題”這等芝麻小事？何不干脆向自認(rèn)為嫌犯藏身的某個(gè)弱國(guó)的地點(diǎn)發(fā)射導(dǎo)彈，炸死他和任何碰巧在他身邊的人？或者，如果找到他，至少用子彈打穿他的腦袋，丟尸入海，然后在街上和政治會(huì)議上高喊民族主義口號(hào)。誰(shuí)會(huì)給一個(gè)殺害本國(guó)公民的十惡不赦的外國(guó)兇手一個(gè)上法庭的機(jī)會(huì)，特別是如果這意味著本國(guó)軍人要冒生命危險(xiǎn)抓捕他？

相反，中國(guó)所做的是在6個(gè)月里進(jìn)行“有條不紊、堅(jiān)持不懈的”調(diào)查。他們通過(guò)線人進(jìn)行追查，并在老撾警方的配合下將其抓獲。糯康很快被押往中國(guó)受審。去年9月，他承認(rèn)殺戮罪行，并于上月被執(zhí)行注射死刑。

相比強(qiáng)大、“公正”的美國(guó)——使用無(wú)人機(jī)，想要?dú)⑺勒l(shuí)就殺死誰(shuí)，想要在什么地方殺人就在什么地方殺，無(wú)所顧忌，不會(huì)考慮主權(quán)之類的惱人小事——“軟弱”的中國(guó)人居然以自己的“無(wú)能”為豪。正如《紐約時(shí)報(bào)》2月報(bào)道所稱：“劉先生在4月糯康被抓后自夸：‘我們未出動(dòng)中國(guó)軍隊(duì)，未傷及一個(gè)外國(guó)平民。’”注意《紐約時(shí)報(bào)》行文中使用“自夸”，這是給中國(guó)人成功避免傷及外國(guó)公民、依靠執(zhí)法程序而非軍事打擊逮捕一個(gè)在逃殺手的做法注入某種負(fù)面的東西。實(shí)際上，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道此事時(shí)，兩次試圖將其描寫為中國(guó)威脅增加的證據(jù)。

因此，在《紐約時(shí)報(bào)》看來(lái)，中國(guó)以國(guó)際法準(zhǔn)則、尊重鄰國(guó)主權(quán)及訴訟程序?yàn)橛桑芙^使用美國(guó)常用的武器，表明中國(guó)是對(duì)美國(guó)在該地區(qū)利益日益增長(zhǎng)的威脅。唯一可以肯定的是，日后中國(guó)、俄羅斯或其他國(guó)家若開(kāi)始用無(wú)人機(jī)在別國(guó)殺人，美國(guó)政界和媒體會(huì)加以譴責(zé)，而絲毫不會(huì)感到諷刺或羞愧。（作者格倫·格林沃爾德，汪析譯）