導(dǎo)言：還記得一篇《無人機(jī)跨境走私香煙》的新聞嗎?記得我是在5月21號下午看到，當(dāng)時(shí)以為3D打印的，所以點(diǎn)進(jìn)去看，因?yàn)橛嘘P(guān)此類新聞很多了。雖 然內(nèi)容跟3D無關(guān)，下面幾個(gè)回復(fù)卻引發(fā)了我的注意。一個(gè)說“如果綁的不是香煙而是炸彈怎么辦”，另一個(gè)回復(fù)說“那不就成了廉價(jià)版巡航導(dǎo)彈了”。晚上QQ群 談及此事，有人說，可能以后國外人肉炸彈就消失了，因?yàn)槭褂脽o人機(jī)成本實(shí)在太低了。當(dāng)時(shí)聽到這話心頭一震，希望只是個(gè)笑談。然而第二天一早烏魯木齊發(fā)生了 什么大家都知道，就不多說了……原本這事可能也就過去不愿多想了，可是前幾天搜索3D打印相關(guān)視頻時(shí)，國外幾段一年前3D打印無人機(jī)的視頻卻再度引發(fā)憂 慮，正好此時(shí)三迪時(shí)空網(wǎng)董事長李培學(xué)先生也對此問題有自己獨(dú)到的見解和主張，特此，筆者就此話題與李培學(xué)先生做了相關(guān)探討，我們都覺得有必要寫篇文章提醒 國家相關(guān)部門加緊對此立法了。

　　及時(shí)雨創(chuàng)業(yè)社：時(shí)下3D打印突飛猛進(jìn)，類似以往，在引發(fā)一場技術(shù)革命的同時(shí)，各種弊端和危害性也開始逐漸顯現(xiàn)，您認(rèn)為現(xiàn)在3D打印技術(shù)需要注意的危害性有哪幾點(diǎn)?

　　李培學(xué)： 是的。3D打印槍支就是一個(gè)最突出的例證——短短時(shí)間就從制造第一把3D打印塑料槍發(fā)展到現(xiàn)在能連續(xù)發(fā)射幾十發(fā)子彈甚至更多的金屬槍，早已引發(fā)各國政府憂 慮并紛紛立法限制此類技術(shù)的應(yīng)用及擴(kuò)散。然而持有普通槍支在國外很多地方是合法的，3D打印槍引發(fā)擔(dān)憂的原因一是不受登記管制，二是能順利通過安檢因而造 成巨大安全隱患。在國內(nèi)已有極少量地下私造槍支，對犯罪分子來說使用極不安全的3D打印槍也許并不明智，所以此類新聞并未引發(fā)更多社會擔(dān)憂與恐慌。但是 3D打印無人機(jī)則大大不同，從空中進(jìn)行攻擊并非引發(fā)擔(dān)憂的主因，更大的危險(xiǎn)性主要在兩方面：一是3D打印的成本相對很低，也很容易復(fù)制及增改尺寸;二是 3D打印很容易對原設(shè)計(jì)進(jìn)行修訂并制造出改進(jìn)版來。這兩個(gè)因素結(jié)合起來，就使得3D打印長距離飛行無人機(jī)只是個(gè)時(shí)間問題了，而這恐怕不會是以年為單位計(jì)時(shí) 的。再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)達(dá)，獲取、傳播此類設(shè)計(jì)信息等資料非常便捷，一旦失控后果嚴(yán)重?；叵氘?dāng)年，9.11襲擊前美國人都覺得自己非常安全，因?yàn)槟芄?他們的只可能是敵對國家，依靠高科技國防可以保護(hù)自己，卻沒人想到攻擊竟然來自內(nèi)部，而且與高科技無關(guān)，那場危機(jī)的后果影響深遠(yuǎn)。3D打印無人機(jī)是否可能 也會造成類似后果和社會心理沖擊，無人能知，所以任何國家政府都不能再對此漠視了!

　　及時(shí)雨創(chuàng)業(yè)社：目前，您認(rèn)為3D打印技術(shù)能很方便的實(shí)現(xiàn)無人機(jī)的制造么?

　　李培學(xué)：值得欣慰的是，目前能夠打印大型無人機(jī)的3D打印機(jī)器還很少，可以進(jìn)行登記與應(yīng)用監(jiān)管來控制;對于無人機(jī)技術(shù)也禁止隨意在網(wǎng)上進(jìn)行傳播、交流 與研討，(可允許在登記受控的小范圍機(jī)構(gòu)及群體內(nèi)研發(fā)、討論并進(jìn)行監(jiān)控與管理);對網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)信息、視頻等也進(jìn)行必要的審核、過濾(對此我完全相信政府的 能力)。這樣至少能盡力把可能發(fā)生不良后果的時(shí)間推遲很多，從而使政府與社會有足夠時(shí)間應(yīng)對、解決?？傊康碾m不至于要一棒子悶殺，但必須讓任何參與相 關(guān)技術(shù)的人員、機(jī)構(gòu)引發(fā)足夠警覺與自律。不要忘了，當(dāng)今著名的諾貝爾獎其實(shí)是一種懺悔和自我贖罪方式——炸藥的發(fā)明給人類帶來的災(zāi)難和好處同樣多。

　　及時(shí)雨創(chuàng)業(yè)社：很認(rèn)同您的觀點(diǎn)。今日3D打印技術(shù)在飛速發(fā)展，在大家歡呼第三次制造革命的同時(shí)，切莫忘了技術(shù)是一把雙刃劍，要隨時(shí)警惕新技術(shù)可能給我們帶來的災(zāi)難性后果，前車之鑒未遠(yuǎn)，當(dāng)年美國炸彈郵件引發(fā)社會恐慌的例子就是一個(gè)典型。

　　李培學(xué)：是的。美國政府之所以把制造3D打印槍的“分布式防御”組織定性為極端組織，就是因?yàn)槿绻奶煅葑優(yōu)?ldquo;分布式進(jìn)攻”怎么辦?不要忘了納粹自 希特勒加入后才真正演變?yōu)橐粋€(gè)臭名昭著給世界帶來深重災(zāi)難的組織，社會并不需要這樣的“天才”。這是一場跟時(shí)間的艱辛賽跑，一切為時(shí)未晚。希望不要像前蘇 聯(lián)笑話里面的勃列日涅夫一樣——“(火車(意指蘇聯(lián))沒有開動)把窗簾拉上，假裝我們正在前進(jìn)”。

　　俄羅斯走私香煙的飛機(jī)，很簡陋，所幸也飛不遠(yuǎn)

　　國外大學(xué)研發(fā)的，已經(jīng)大不一樣，而且還是一年前的

　　后話：小編在網(wǎng)站上留意到一篇報(bào)道“亞馬遜無人機(jī)送貨需要解決的6大難題讓人非常遺憾與反感的是：6大難題全是有關(guān)于賺錢的可能性與困難性，居然沒人 去從反恐的角度考慮安全性，難道資本家都是被金錢蒙住雙眼的嗎?幸好最末一句讓我們稍稍安心——顯然，這類技術(shù)目前還沒有成熟……