（原標(biāo)題：瑞典發(fā)布禁令：無(wú)人機(jī)攝像須經(jīng)府許可和監(jiān)管）

網(wǎng)易科技訊10月24日消息 據(jù)外媒（engadget）報(bào)道，該網(wǎng)站建議游客不要攜帶具備攝影功能的無(wú)人機(jī)來(lái)記錄自己在瑞典的旅途，因?yàn)檫@可能造成不必要的麻煩。瑞典最高行政法院通過(guò)裁決對(duì)配備攝像頭的無(wú)人機(jī)發(fā)布了禁令。法院認(rèn)為這類(lèi)無(wú)人機(jī)屬于監(jiān)控?cái)z像機(jī)的范疇，其使用需要經(jīng)過(guò)政府的許可和監(jiān)管，以防被用于犯罪或不當(dāng)用途。此前帶有攝像頭的無(wú)人機(jī)被宣傳可用于旅游拍照和家庭保安，不過(guò)這在瑞典可能不適用。

瑞典國(guó)內(nèi)的無(wú)人機(jī)愛(ài)好者對(duì)此禁令埋怨不已。無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的瑞典UAS集團(tuán)認(rèn)為，此舉不利于瑞典的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)。同時(shí)，瑞典本地媒體Aftonbladet也指出，此項(xiàng)裁決與既有法律存在矛盾。瑞典公民享有在公共場(chǎng)合拍照的權(quán)利，為什么一旦從空中拍照，這權(quán)利就面臨被剝奪呢？而且新聞?dòng)猛镜臒o(wú)人機(jī)使用也沒(méi)有被“豁免”，實(shí)在令人費(fèi)解。

該法令的執(zhí)行情況還有待觀(guān)察。各級(jí)行政部門(mén)盡管可以向警方報(bào)告違規(guī)行為，不過(guò)若沒(méi)有確鑿的證據(jù)警方也很難開(kāi)出罰單。