近日,歐洲議會(huì)就一部關(guān)于機(jī)器人的法律提案進(jìn)行投票。該提案由盧森堡議員瑪?shù)俚聽栁痔岢觯婕肮I(yè)、醫(yī)療、娛樂等多種領(lǐng)域的機(jī)器人。提案包括向機(jī)器人征稅等舉措,旨在彌補(bǔ)機(jī)器人造成的失業(yè)等現(xiàn)象。
最終這項(xiàng)提案獲得396張反對(duì)票、123張贊成票及85張棄權(quán)票,而被駁回,但由此在科技圈卻引發(fā)了一場(chǎng)大爭論。
贊同方:
最先表態(tài)的要數(shù)比爾·蓋茨了,蓋茨表示:“如今,如果工人在工廠做工,年薪5萬,這部分收入就要交個(gè)人所得稅,社保稅等。如果機(jī)器人未來會(huì)做同樣的工作,我們就應(yīng)該對(duì)它們征收同樣級(jí)別的稅收。”
其實(shí),這個(gè)觀點(diǎn)是有論據(jù)的。如果未來機(jī)器人搶走了人類的工作,就意味著工作的人會(huì)變少,交稅的人自然也就少了。提倡機(jī)器人納稅,這絕對(duì)是個(gè)不得不關(guān)注的重大問題,畢竟稅收是支撐國家運(yùn)轉(zhuǎn)的重要財(cái)政來源。
不過,機(jī)器人可不領(lǐng)工資,我們向它們收什么稅呢?蓋茨認(rèn)為這部分稅務(wù)可以向機(jī)器人的制造公司或使用公司收取,其基數(shù)是它們用機(jī)器人省下來的成本(給工人發(fā)的工資和各種福利)。
有意思的是,蓋茨并不是唯一一個(gè)提出向機(jī)器人征稅的。
法國社會(huì)黨人哈蒙(Benoit Hamon)在競(jìng)選總統(tǒng)候選人時(shí),曾在競(jìng)選綱領(lǐng)里提到每個(gè)月向法國成年人統(tǒng)一發(fā)放一筆750歐元(約合人民幣5500元)的月收入。哈蒙認(rèn)為,統(tǒng)一發(fā)放月收入是給日益受自動(dòng)化沖擊的法國提供一個(gè)緩沖,因?yàn)闄C(jī)器正在奪走普通民眾的工作。他提議向機(jī)器人征稅,作為這筆開支的財(cái)政來源。
機(jī)器人/圖 來源網(wǎng)絡(luò)
反對(duì)方:
反對(duì)征收機(jī)器人稅的決定最先受到了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的歡迎,該行業(yè)表示,征稅將阻礙創(chuàng)新??偛吭O(shè)在法蘭克福的國際機(jī)器人學(xué)聯(lián)合會(huì)(International Federation of Robotics)是最為突出的代表,其工作人員認(rèn)為,征收機(jī)器人稅會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新、就業(yè)競(jìng)爭造成相當(dāng)負(fù)面的影響,自動(dòng)化和機(jī)器人的應(yīng)用能創(chuàng)造新的工作崗位,提高生產(chǎn)力。
國內(nèi)的財(cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧也就此表達(dá)了自己的看法,“目前機(jī)器人尚處于萌芽階段時(shí),談及向機(jī)器人征稅,明顯為時(shí)過早。目前各個(gè)國家倉促出臺(tái)向機(jī)器人征稅措施的話,肯定會(huì)抑制創(chuàng)新,抑制機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研發(fā)與發(fā)展。哪一個(gè)國家出臺(tái)早,哪個(gè)國家將吃大虧,甚至導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)快速落后,影響到整個(gè)國家的創(chuàng)新積極性。”
而有網(wǎng)友則在網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃,“如果向機(jī)器人征稅,那么我們就應(yīng)該允許他們投票,無代表不納稅。”
宇辰總結(jié):
麥肯錫的最新報(bào)告顯示是,未來有50%的工作都有可能被機(jī)器人替代,這就意味著全球公司能省下15萬億美元的工資,而僅僅美國就占到了2.7萬億。不過,麥肯錫也表示,這種設(shè)想可能到2055年才會(huì)成真(前后有20年的浮動(dòng)空間)。
人工智能的浪潮來襲,人類越來越多的工作被機(jī)器人代替。無論是制造業(yè)、金融還是醫(yī)療,很多人開始擔(dān)心未來能否保住自己的飯碗。
特別是看到以下的這些消息時(shí):上海一工廠9年用480個(gè)機(jī)器人頂替近千工人;富士康在中國新增4萬臺(tái)機(jī)器人;紐約時(shí)報(bào)機(jī)器人編輯讓流量漲了38倍......機(jī)器替代工人效果顯現(xiàn),工廠用工總?cè)藬?shù)呈快速下降趨勢(shì),生產(chǎn)線工人要哭了!
在這其中,小編也看到了自己也是深受威脅的一部分,但是客觀的講,機(jī)器人終身買斷,沒有人情世故,二十四小時(shí)不間斷的工作,效率、準(zhǔn)確度遠(yuǎn)在人類之上,企業(yè)從長遠(yuǎn)考慮肯定會(huì)選擇機(jī)器人而不是人類。但是,歷史上所有的事物發(fā)展都要經(jīng)歷曲折的變化,古羅馬奴隸破壞過工具,英國工人搗毀過機(jī)器,未來人類會(huì)不會(huì)忍無可忍開始圍獵機(jī)器人,我們不得而知。
但有一點(diǎn)我們深信不疑,機(jī)器人廣泛使用帶來的是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整,而不是消滅勞動(dòng)力崗位。世界所希望的是利用自動(dòng)化的這一機(jī)會(huì),來制造我們今天所擁有的商品和服務(wù),并解放勞動(dòng)力。
就好比采用機(jī)器人來寫稿是為了將記者從單調(diào)、重復(fù)的工作當(dāng)中解放出來,更加聚焦于復(fù)雜、深入的選題操作,確保報(bào)道覆蓋的內(nèi)容和領(lǐng)域足夠全面。
今天對(duì)機(jī)器人帶來的恐懼只是預(yù)想出來的。如果根據(jù)想象而出臺(tái)遏制機(jī)器人發(fā)展的措施,阻礙了創(chuàng)新,那將得不償失,會(huì)犯下歷史性錯(cuò)誤,英國的紅旗法案悲劇必將再次上演。