都說大疆像蘋果，這新品發(fā)布會都開始走蘋果風格了。今天就發(fā)了一款新品，Phantom 3，根據(jù)搭配的相機規(guī)格不同，又分為Professional和Advanced兩個版本（前者是4K）。具體改進和參數(shù)大家都看得差不多了，所以我也直接開啟吐槽模式，逐個點評大疆Phantom 3的賣點，說不定是全互聯(lián)網(wǎng)第一篇中文點（tu）評（cao）呢！
（Professional版7499元，Advanced版5999元）
（文字在圖片下方，先看圖再看字，這就清楚明白啦。有什么意見請微博艾特@燒賣ShaoMai ）
之前的Phantom各代產(chǎn)品我都擁有過，老實說都并不完美，從圖傳效果不理想，到抗風性能不佳，再到強光穿過螺旋槳會讓畫面產(chǎn)生橫紋閃爍等等等等，所以我對新的Phantom是抱有很大希望的，希望它能解決之前所有的問題。但事實上，Phantom 3是有眾多改進，但距離我心中的完美還是有不少距離。不過本文會站在實事求是的基礎(chǔ)上，該是優(yōu)點的不會扭曲成缺點，該是缺點的也不會掩藏不告訴大家。
Phantom 3在整個機身架構(gòu)上并沒有大變化，依然是維持對角線軸距330mm左右的四軸，最大使用9寸槳。不知道大家在使用舊款Phantom時有沒有發(fā)現(xiàn)，當強烈陽光從高角度往下照射，穿過旋轉(zhuǎn)的螺旋槳再到鏡頭上，視頻畫面就會出現(xiàn)橫紋閃爍。Phantom 3依然采用類似機身結(jié)構(gòu)時，肯定很難完全避免這樣的問題。
相機部分的改進是明顯的，首先是拋棄了GoPro那種魚眼鏡頭，改用沒有魚眼彎曲的正常廣角鏡頭（其實就是Inspire 1上的那個鏡頭），這一點很好，很符合我的胃口。而4K視頻的加入也不意外，畢竟這是大潮流。但兩個版本的Phantom 3之間的差異只是視頻分辨率（還有一個是充電器功率），而兩者的差價足有1500元，這樣的“設(shè)定”是否正確呢？Advanced版本的低價又會否讓上一代的Phantom 2 Vision+直接不用賣呢？這都很難說
。
加入了GLONASS的雙衛(wèi)星定位系統(tǒng)，有效地解決了搜星慢、星數(shù)少、定位不準確的問題，畢竟GPS也不是100%可靠，關(guān)于導航定位的提升值得肯定。
在Inspire 1上首次出現(xiàn)的視覺定位系統(tǒng)，也出現(xiàn)在Phantom 3身上（其實相同原理的產(chǎn)物在其他更老更早的飛控上也存在過，例如著名的玉兔飛控）。視角定位系統(tǒng)通過圖像畫面與超聲波進行一定范圍內(nèi)的定位，解決了室內(nèi)無衛(wèi)星信號時的定位問題。不過視角定位系統(tǒng)在Inspire 1身上沒有太好的使用反饋，Phantom 3這套是不是真的很有用呢，還需要實際試過才能確定（從發(fā)布會直播的一段室內(nèi)飛行效果來看，懸……）。
高清圖傳的加入絕對是讓人驚奇的，曾經(jīng)高高在上要賣7999元的高清圖傳，現(xiàn)在連5999元的Phantom 3 Advanced也配備了，雖然功能上是有所縮減的（例如去掉了遙控器上的HDMI輸出），但還真替當年單獨購買高清圖傳的用戶不值。當然，技術(shù)的進步帶來成本的下降，這無可口非，我也希望清晰的圖傳畫面能進一步拓展開去。貌似看過高清圖傳畫面的人，基本都不能再接受Phantom 2 Vision+手機APP那種320240的馬賽克畫面了。
同時還需要留意的是，高清圖傳是整合了上行遙控信號的，這讓Phantom 3的遙控距離大大拓展到2000米。我在上一代的高清圖傳上實測距離都超過2000米了，新一代的產(chǎn)品，這個2000米距離水分肯定不大。
用了高清圖傳，遙控器也順理成章的用上了Inspire 1那種，但是功能是有所縮減的，例如去掉了HDMI輸出。不過大疆能在Phantom 3如此低的價錢內(nèi)用上這個遙控器，我是感到相當驚訝的。試想一下，Inspire 1單控、雙控套裝的差價是2000元（19999-17999），側(cè)面反映一個遙控器基本上也要2000元，縮減版的最少也要1500元吧？現(xiàn)在真替別的無人機廠商捏一把汗。
?