在沃斯托克2018大規(guī)模軍事演習(xí)中的俄羅斯Orlan-10無(wú)人機(jī)
俄羅斯新聞媒體報(bào)導(dǎo)說(shuō),俄羅斯與緬甸達(dá)成了一項(xiàng)向緬甸供應(yīng)奧蘭多- 10e型無(wú)人機(jī)(Orlan-10e無(wú)人機(jī))的協(xié)議。俄羅斯軍方因針對(duì)緬甸羅興亞少數(shù)民族的行為而受到廣泛譴責(zé),這筆交易代表著俄羅斯進(jìn)入無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的第一步。
“以前,都是‘外國(guó)客戶感興趣’的暗示,”俄羅斯防務(wù)領(lǐng)域?qū)<?、中央通訊社和中央通訊社顧?wèn)塞繆爾·本德特(Samuel Bendett)告訴《福布斯》(Forbes)。“現(xiàn)在我們看到俄羅斯在出售其經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)的主力武器。”
奧蘭多-10無(wú)人機(jī)自2010年開(kāi)始服役;這算不上尖端技術(shù),但在實(shí)際操作中表現(xiàn)良好。這架無(wú)人機(jī)翼展10英尺,最大起飛重量約35磅,包括10磅的有效載荷。它可以以每小時(shí)70英里的速度巡航18個(gè)小時(shí),并且可以在90英里外進(jìn)行控制。模塊化有效載荷艙可以采取各種傳感器選項(xiàng),包括各種日光和熱成像攝像機(jī)和3D測(cè)繪設(shè)備,以及激光指示器。俄羅斯軍方消息人士說(shuō),奧蘭多-10還可以投擲炸彈,盡管目前還沒(méi)有關(guān)于這類襲擊的報(bào)道。
相反,Orlan-10無(wú)人機(jī)在敘利亞、亞美尼亞、烏克蘭和其他地方被廣泛用于偵察任務(wù)。特別是,它是一種用于火炮定位的無(wú)人機(jī):它的遠(yuǎn)程射程意味著它可以為BM-30 Smerch等武器定位并精確定位目標(biāo),后者可以從80英里外發(fā)射12枚1800磅重的火箭。通常情況下,對(duì)手得到的唯一警告是無(wú)人機(jī)在高度精確的火力擊中他們的位置之前發(fā)現(xiàn)了他們。
“莫斯科正式進(jìn)入了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈和擁擠的無(wú)人機(jī)出口領(lǐng)域,”本德特說(shuō)。“一旦緬甸最終獲得了這些無(wú)人機(jī),我們可能預(yù)計(jì)其他國(guó)家也會(huì)效仿。”
緬甸已經(jīng)在使用各種無(wú)人機(jī),包括中國(guó)的彩虹無(wú)人機(jī),據(jù)稱該無(wú)人機(jī)被用于襲擊殺害平民。新購(gòu)買(mǎi)的物品將加強(qiáng)他們的力量。有人認(rèn)為,其他運(yùn)營(yíng)商對(duì)中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)不滿意——約旦試圖出售6架彩虹無(wú)人機(jī),而不是使用它們——或許緬甸對(duì)替代無(wú)人機(jī)感興趣。
這讓俄羅斯進(jìn)入了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)。美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位不僅受到中國(guó)的挑戰(zhàn),還受到以色列和土耳其的挑戰(zhàn)。去年,以色列和土耳其的Bayraktar TB-2無(wú)人機(jī)在亞美尼亞和阿塞拜疆的沖突中扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。美國(guó)去年重新解釋了無(wú)人機(jī)出口法律,這意味著“收割者”無(wú)人機(jī)可以銷往海外,這為阿聯(lián)酋和臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)鋪平了道路。
除了“奧爾蘭”無(wú)人機(jī),俄羅斯還部署了各種中小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng),并正在努力部署大型無(wú)人機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊,目標(biāo)是在今年晚些時(shí)候首批無(wú)人機(jī)投入使用。但是,正如本德特指出的那樣,從一個(gè)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證的系統(tǒng)開(kāi)始,有助于建立一個(gè)強(qiáng)大、可靠的無(wú)人機(jī)供應(yīng)商的聲譽(yù),這是有意義的。關(guān)注奧蘭多-10還有另外一個(gè)原因。
“Orlan綜合體——三架無(wú)人機(jī)、一輛卡車(chē)和一個(gè)地面控制站——相對(duì)便宜,”本德特說(shuō)。
目前,俄羅斯的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)到底有多先進(jìn)還是個(gè)問(wèn)題。一項(xiàng)研究報(bào)告稱,Orlan-10包含了美國(guó)和其他地方制造的部件,這表明與中國(guó)不同,俄羅斯根本沒(méi)有可與之競(jìng)爭(zhēng)的電子基礎(chǔ)設(shè)施。
然而,奧蘭的基本設(shè)計(jì)似乎很合理——足夠被敘利亞叛軍復(fù)制。自2018年以來(lái),似乎是在車(chē)庫(kù)中仿制的“奧蘭多-10”(Orlan-10)無(wú)人機(jī),以墜毀的無(wú)人機(jī)為原型進(jìn)行逆向工程,多次襲擊了俄羅斯在敘利亞赫邁伊姆(Khmeimim)的空軍基地。將它們導(dǎo)出會(huì)增加這類反作用力的可能性。
甚至在緬甸,反政府的佤聯(lián)軍已經(jīng)展示了他們自己的無(wú)人機(jī);目前還不清楚這些是進(jìn)口的還是本地組裝的。這可能會(huì)導(dǎo)致越來(lái)越多的沖突,雙方都使用無(wú)人機(jī)。
過(guò)去,俄羅斯在出口技術(shù)含量相對(duì)較低、成本較低的設(shè)備方面一直非常成功。分析人士將密切關(guān)注是否有跡象表明,他們可以在競(jìng)爭(zhēng)激烈的高科技軍事無(wú)人機(jī)領(lǐng)域重復(fù)取得的成就。